Se vcs estão pensando que a causa dos babados todos serem pela aparição de Gaga semi nua, por ela ter beijado uma sapatão presidiaria, ela ter matado milhares de pessoas num Dinner, estão gagamente enganados.O clipe está sendo criticado pelas inúmeras incersões de produtos.
Exemplo disso são os já postados aqui anteriormente: celular, laptop, latas de refrigerante e afins.
Várias revistas e sites já listaram os produtos inclusos no clipe, como Huffington Post, The Guardian, Jezebel, Rolling Stone e Interview Magazine.
Mais apesar do reboliço todo em torno dos produtos o gerente de marketing de Gaga, Troy Carter disse que poucos dos produtos inseridos no clipe, foram participações pagas.
Carter disse que várias das marcas foram idéias da própria Gaga e não pagaram para serem incluídas.
A cena em que Gaga enrola os cabelos com latas de Diet Coke foi uma homenagem a sua mãe, que usou a mesma técnica nos anos 70.
Outra seqüência, em que Gaga envenena uma lanchonete cheia de clientes, é intercalada com imagens da cantora fazendo sanduíches com Wonder Bread e Miracle Whip.
Carter disse que Gaga queria fazer uma justa posição a seqüência de veneno com todas as marcas americanas, e sugeriu Wonder Bread para uma aparição não remunerada.
Já a Miracle Whip, entretanto, fez uma aparição paga.
Tem também o destaque para a Polaroid e a cabine de fotografia como parte do novo papel de Gaga como diretora criativa da mesma.
Vários personagens são vistos também ouvindo música em fones de ouvido Heartbeats Gaga da Interscope, e uma policial navegando na internet com um laptop Beats da Hewlett Packard, que foi também uma inserção não remuneradano no clipe.
Não sei porque as pessoas se irritaram com isto, como se produz um vídeo com tanta qualidade e criatividade como este sem bons patrocinadores?
Gaga que o próximo clipe tenha 2 horas e meia de duração e que tenha pelo menos uma lista de 500 itens para serem consumidos OK!
BJAUM pra quem tem patrocinador!
Nenhum comentário:
Postar um comentário